UEFA-Pokal 1984: Ein Fußballturnier, das von einem Betrug überschattet wurde

Vorbereitungen
Manipulation im Fußball
Gute Auswärtsbilanz
Bedenken gegenüber Schiedsrichter
'Derselbe Kerl'
Schlimmster Albtraum
Seltsame Entscheidungen
'Peinlichste Entscheidung'
Korrupter Schiedsrichter
Sie bekam, was sie verdient hatte
13 Jahre später...
1992 wurden Beweise gefunden
Präsident von Anderlecht
1,2 Millionen belgische Francs
Verurteilungen
Schmerzvolle Erinnerung
Vorbereitungen

1984 bereitete sich Brian Cloughs Nottingham Forest nach einem 2:0-Sieg im Halbfinal-Hinspiel des UEFA-Pokals gegen das belgische Team aus Anderlecht auf das dritte europäische Finale in sechs Jahren vor.

Manipulation im Fußball

Doch was im Rückspiel in Brüssel geschah, zeigt deutlich, wie leicht es ist, ein Fußballspiel zu manipulieren. Und fast wären alle Beteiligten ungestraft davongekommen.

Gute Auswärtsbilanz

Forest hatte bereits drei der ersten vier Auswärtsspiele in diesem Wettbewerb gewonnen und PSV, Celtic und Vorwarts besiegt, sodass das Team im Halbfinale stand. Dennoch war Clough mit der Wahl des Schiedsrichters Emilio Guruceta Muro, einem Mann mit zweifelhaftem Ruf, äußerst unzufrieden.

Bedenken gegenüber Schiedsrichter

Laut Guardian hatte Muro bereits einen schlechten Ruf, nachdem er zwei Italiener des Platzes verwiesen und Standard Lüttich einen umstrittenen Elfmeter gegen Neapel gegeben hatte. Paul Hart, ein Spieler von Forest, hatte seine Bedenken bezüglich des Schiedsrichters.

Folgen Sie uns und erhalten Sie jeden Tag Zugang zu großartigen exklusiven Inhalten

'Derselbe Kerl'

"Ich weiß noch, wie ich zu Kenny Swain sagte: 'Ich hoffe, es ist nicht derselbe Typ, den wir hatten, als ich ein paar Jahre zuvor für Leeds bei einem Turnier in Spanien spielte.' Der Schiedsrichter hatte zwei unserer Spieler ohne Grund des Platzes verwiesen. Dann warteten wir im Tunnel, und da war er - derselbe Kerl."

Schlimmster Albtraum

Anderlecht hatte es gegen ein starkes Team von Nottingham Forest schwer. Der Schiedsrichter konnte den Ausgang des Spiels auch nicht mehr beeinflussen. Doch im Rückspiel wurden die schlimmsten Albträume von Nottingham Forest wahr.

Seltsame Entscheidungen

Eine Reihe seltsamer Entscheidungen trug dazu bei, dass Anderlecht in der 20. Minute durch Enzo Scifo in Führung ging. Forest hielt bis zur letzten Minute mit, als der spanische Schiedsrichter entschied, dass Kenny Swain Kenneth Brylle zu Fall gebracht hatte und einen Elfmeter gab, der zum 2:0 führte.

Folgen Sie uns und erhalten Sie jeden Tag Zugang zu großartigen exklusiven Inhalten

'Peinlichste Entscheidung'

Nach Angaben der BBC sagte Stürmer Gary Birtles: "Dieser Elfmeter war die peinlichste Entscheidung, die ich je im Fußball gesehen habe." Paul Hart erklärte: "Es war sowieso ein eklatantes Foulspiel. Aber ich kann es nicht genug betonen: Kenny war weit von ihm entfernt. Es hätte auch leicht Abseits sein können."

Korrupter Schiedsrichter

Erwin Vandenbergh erzielte zwei Minuten vor Schluss den dritten Treffer für Anderlecht und brachte die Mannschaft in Führung, doch Forest gab nicht auf. Nach einem Eckball schoss Hart den Ball mit dem Kopf ins Tor. Der Schiedsrichter erkannte den Treffer allerdings nicht an, obwohl Hart einen freien Kopfball hatte. Es war offensichtlich, dass ein korrupter Schiedsrichter Forest einen Bärendienst erwiesen hatte.

Sie bekam, was sie verdient hatte

Trotz des offensichtlichen Betrugs beim Erreichen des UEFA-Pokal-Finales durch Anderlecht wurden die Worte Betrug und Korruption in den Hintergrund gedrängt. Die belgische Mannschaft schien zu bekommen, was sie verdiente, denn sie verlor im Finale im Elfmeterschießen gegen Tottenham Hotspur, nachdem sie in beiden Partien 1:1 unentschieden gespielt hatte.

13 Jahre später...

Erst 1997 wurden die Entscheidungen des Unparteiischen an diesem Abend öffentlich, als Anderlecht in einem Strafverfahren zugab, den spanischen Schiedsrichter Emilio Guruceta Murobezahlt zu haben.

Folgen Sie uns und erhalten Sie jeden Tag Zugang zu großartigen exklusiven Inhalten

1992 wurden Beweise gefunden

Es wurde festgestellt, dass 1992 Beweise für die Bestechung gefunden wurden, da der verurteilte Kriminelle Rene Van Aaken den Verein erpresste und die Informationen über das Spiel 1984 an den belgischen Fußballverband schickte.

Präsident von Anderlecht

Die Beweise zeigten, dass der Präsident von Anderlecht, Constant Vanden Stock, sich kurz vor dem Spiel an den lokalen Kriminellen Jean Elst gewandt hatte, damit dieser ihm bei der Bestechung des Schiedsrichters half. Elst kontaktierte einen Freund in Alicante, der mit dem Spanier sprach.

1,2 Millionen belgische Francs

Der belgische Journalist Frank van Laeken berichtete: "Der Schiedsrichter sagte: 'Okay, ich mache es für 1,2 Millionen belgische Francs (damals 200.000 D-Mark)'". Als die Tat schließlich aufgedeckt wurde, schloss die UEFA Anderlecht für ein Jahr vom europäischen Wettbewerb aus.

Folgen Sie uns und erhalten Sie jeden Tag Zugang zu großartigen exklusiven Inhalten

Verurteilungen

Der Schiedsrichter konnte nie verurteilt werden, da er 1987 im Alter von 45 Jahren bei einem Autounfall ums Leben kam. Elst und Van Aaken wurden beide zu Haftstrafen verurteilt, wobei Elst im Gefängnis starb und Van Aakens Verurteilung wegen Erpressung in einem Berufungsverfahren aufgehoben wurde.

Schmerzvolle Erinnerung

Die Spieler von Nottingham Forest versuchten zu klagen und brachten ihren Fall nach Charleroi. Der Antrag ging jedoch "in den Annalen des belgischen Rechts verloren". Bis heute sind die Ereignisse vom 25. April 1984 für die Forest-Spieler so schmerzhaft wie eh und je.

MMA-Fighter: Die Top 20 der Sportgeschichte

Weiteres