Un point qui aurait pu tout changer : le scandale dont personne ne parle à Roland Garros

Carlos Alcaraz l'a fait ! À 21 ans, l'Espagnol a remporté son premier Roland Garros en venant à bout d'Alexander Zverev en cinq sets (6-3, 2-6, 5-7, 6-1, 6-2). Toutefois, le sort de cette finale aurait pu être bien différent.

En effet, au début du cinquième set, Carlos Alcaraz vient de faire le break et mène 2-1, sur son service. C'est alors que l'Espagnol se met en danger et concède deux balles de break : 15-40. Le joueur de 21 ans prend des risques et sert une deuxième balle… annoncée faute par le juge de ligne, selon Eurosport.

La situation est tendue et l'arbitre de chaise descend pour aller voir la marque… et juge qu'elle est bonne, au grand dam de l'Allemand, qui la voit faute !

Sauf que la télévision américaine révèle peu après, grâce au hawk-eye (technologie permettant de révéler la marque de la balle), que la balle était faute. Alexander Zverev aurait donc dû breaker et revenir à 2-2.

Crédit photo : Capture d'écran NBC News

L'issue du jeu de service, vous la connaissez. Carlos Alcaraz revient et le remporte. Ainsi, le score est de 3-1 alors qu'il aurait dû être de 2-2 dans ce cinquième set.

En conférence de presse, l'Allemand est revenu sur cette décision : "Il y a eu des moments dans le cinquième set où je n'ai pas eu de chance. J'ai entendu que son second service était dehors sur la balle de débreak à 2-1. J'ai vu le hawk-eye. Je débreake à ce moment-là et le cinquième set peut aller dans un tout autre sens. Mais c'est comme ça. Il a joué un tennis fantastique, il a mieux joué que moi dans le 4ᵉ et le 5ᵉ sets", rapporte L'Équipe.

Fair-play, Alexander Zverev n'incrimine pas l'arbitre, même s'il avoue être un peu frustré par cette décision : "Il y a une différence entre être mené 3-1 dans le 5ᵉ set et revenir à 2-2. C'est une différence décisive. Oui, c'est frustrant en fin de compte, mais c'est comme ça. Les arbitres font des erreurs. Ils sont aussi humains. Mais bien sûr, dans une situation comme ça, vous préféreriez qu'il n'y ait pas d'erreurs."

Forcément, cette situation remet en question le manque de technologie sur les tournois de terre battue. En effet, la saison prochaine, l'arbitrage électronique sera généralisé sur le circuit, y compris dans les tournois sur terre battue. Une année trop tard ?

Cependant, cette situation est à nuancer, car le hawk-eye n'est pas encore fiable à 100 %. En effet, lors du tournoi de Rome, Rafael Nadal avait été flouté par l'arbitrage électronique. Alors que l'Espagnol montre la trace du service, faute de plusieurs centimètres, le hawk-eye indique qu'elle est bonne et valide le point.

Comme quoi, le tennis peut se jouer à quelques millimètres. Si Zverev revient à 2-2, le match est totalement différent !