FIG ammette un altro errore nella gara che ha dato e poi negato il bronzo olimpico a Jordan Chiles

La Federazione Internazionale di Ginnastica è di nuovo nei guai dopo le dichiarazioni di una ginnasta olandese a Essentially Sports. Secondo l'atleta, la FIG avrebbe ammesso di aver commesso un errore di punteggio nella sua routine. Ciò è avvenuto poco dopo la vorticosa controversia che ha circondato la ginnasta statunitense Jordan Chiles e la sua medaglia di bronzo che le è stata tolta.

Lieke Wevers dall'Olanda ha detto: "Il mio piede destro, il mio tallone era appena sopra la linea e quello sinistro decisamente no. Quindi sì, mi è stato dato uno 0,3 invece di uno 0,1, e se non l'avessi ottenuto, sarei arrivata alla finale all-around", ha detto a Essentially Sports.

Wevers ha detto che la FIG ha ammesso l'errore. "In realtà ho avuto la conferma abbastanza rapidamente del fatto che si fossero sbagliati." Ha detto di aver sentito a questo proposito Donatella Sacchi della FIG, funzionario di alto rango dell'organizzazione: "Erano molto dispiaciuti e sono stati molto comprensivi."

Il racconto di Wevers è l'ultimo di una serie di decisioni incerte della FIG. Continuano a emergere dettagli difficili da comprendere riguardo alla situazione che ha visto Jordan Chiles privata della sua medaglia di bronzo alle Olimpiadi di Parigi del 2024.

Gran parte della situazione di Chiles si riduce a un ricorso sul punteggio che è stato o non è stato ricevuto in tempo. La Federazione Internazionale di Ginnastica non sa nemmeno chi ha ricevuto la contestazione verbale sul punteggio sollevata dall'allenatrice degli Stati Uniti Cecile Landi, secondo Inside Gymnastics.

Inside Gymnastics si chiede come gli organi direttivi della ginnastica abbiano potuto stabilire che l'appello di Landi per conto di Chiles fosse stato presentato troppo tardi, se non sapevano nemmeno a chi fosse stato presentato l'appello in primo luogo.

È solo l'ultimo sviluppo di quello che è stato un turbine di polemiche e confusione. Jordan Chiles è stata una delle ginnaste più importanti degli Stati Uniti alle Olimpiadi di Parigi, ma i Giochi le hanno lasciato un retrogusto amaro in bocca dopo che le è stata tolta la medaglia di bronzo.

Chiles si è rivolta ai social media per riassumere i suoi sentimenti sulla situazione complicata. Ha scritto su Instagram: "Non ho parole. Questa decisione sembra ingiusta e rappresenta un duro colpo, non solo per me, ma per tutti coloro che hanno sostenuto il mio percorso".

Secondo quanto riportato da USA Today, la Corte arbitrale dello sport ha ufficialmente deciso che non riaprirà il ricorso presentato dalla ginnastica statunitense, la quale sosteneva che Jordan Chiles aveva ottenuto risultati sufficientemente buoni da meritarsi una medaglia di bronzo.

Tuttavia, sono state rivelate alcune nuove informazioni che potrebbero alterare notevolmente la percezione del processo di appello. Il capo del collegio del CAS che ha emesso una sentenza contro Chiles ha chiari legami con la Romania, come hanno riportato il New York Times e altri. La decisione di emettere una sentenza contro Chiles ha assegnato la medaglia di bronzo alla ginnasta rumena Ana Barbosu.

Hamid G. Gharavi è un avvocato in Francia, ma presta la sua consulenza legale alla Romania per quanto riguarda una controversia che il paese ha con il Centro internazionale per il regolamento delle controversie relative ad investimenti della Banca Mondiale. È loro consulente da almeno un decennio, secondo il New York Times.

Il CAS ha dichiarato al New York Times che Gharavi ha effettivamente comunicato il suo lavoro come legale per conto della Romania, come era tenuto a fare prima di unirsi al CAS. Il CAS ha dichiarato che non c'erano obiezioni al coinvolgimento di Gharavi.

Nonostante le circostanze un po' torbide che circondano la sentenza finale del CAS, USA Gymnastics non lascerà passare la questione, come dichiarato a USA Today: "Siamo profondamente delusi dalla notifica e continueremo a perseguire ogni possibile via e processo di appello, incluso il Tribunale federale svizzero, per garantire il giusto punteggio, piazzamento e medaglia per Jordan".

Jordan Chiles ha dovuto affrontare le montagne russe emozionali di perdere una medaglia, poi vincerla, solo per sentirsi dire alla fine che doveva restituirla. Ripercorreremo la sequenza de i fatti che Chiles e i suoi fan hanno dovuto sopportare.

Tutto è iniziato poco dopo che Chiles ha terminato la sua routine nella finale di esercizi a corpo libero femminile. Inizialmente, non era prevista la vittoria di alcuna medaglia nell'evento, con un punteggio di 13.666 che l'aveva relegata al quinto posto.

Ma le squadre di ginnastica hanno il diritto di contestare il punteggio assegnato a una prestazione in questo evento, e gli Stati Uniti lo hanno esercitato dopo che il punteggio di Chiles è stato pubblicato. Secondo USA Today e altri, l'allenatrice Cecile Landi avrebbe avuto un minuto per presentare il reclamo per rivedere il punteggio.

La contestazione è stata ritenuta ricevuta in tempo e la Corte di arbitrato dello sport (CAS) ha finito per aumentare il punteggio di Chiles, cosa che l'ha fatta balzare al terzo posto e in lizza per la medaglia di bronzo. Il reclamo si basava sul fatto che il punteggio di difficoltà di Chiles era stato valutato troppo basso, secondo il sito web di People.

La decisione del TAS ha fatto sì che il punteggio di Chiles superasse quello di due ginnaste rumene, spingendo il Comitato olimpico rumeno ad appellarsi contro la decisione.

Sorprendentemente, il CAS ha ripristinato il punteggio originale, piazzando Ana Barbosu al terzo posto e facendo uscire Chiles dalla corsa per le medaglie.

Il team USA non ha preso la questione sotto gamba e ha rilasciato una dichiarazione al sito web della rivista People. "Siamo devastati dalla sentenza della Corte arbitrale dello sport in merito all'esercizio a corpo libero femminile. L'inchiesta sul valore di difficoltà della routine di esercizi a corpo libero di Jordan Chiles è stata presentata in buona fede e, secondo noi, in conformità con le regole FIG per garantire un punteggio accurato".

Il comitato di ginnastica rumeno non ha sostenuto che Chiles non fosse stata valutata in base a una curva equa. La loro confutazione si sarebbe incentrata sul fatto che l'allenatrice degli USA Cecile Landi non avesse presentato il ricorso nel termine richiesto di un minuto. L'organismo rumeno ritiene che sia arrivato quattro secondi troppo tardi.

Chiles e il Team USA sono rimasti sbalorditi dal fatto che il comitato rumeno avesse contestato il risultato basandosi sul tempo. Ma non solo: quando già sembrava che il caso di Chiles fosse stato archiviato, si è verificato un altro sviluppo nella saga.

Secondo USA Today, il Team USA avrebbe ottenuto filmati che dimostrano che Landi ha presentato la richiesta prima del minuto limite, contestando effettivamente il punteggio due volte, a 47 secondi e di nuovo a 55 secondi. Il video in loro possesso attualmente lo dimostrerebbe.

USA Gymnastics ha dichiarato a USA Today: "Il filmato fornito non era disponibile per USA Gymnastics prima della decisione del tribunale e quindi USAG non ha avuto la possibilità di presentarlo in precedenza".

Mentre questo drammatico tira e molla si svolgeva, Jordan Chiles ha seguito gli alti e bassi come tutti gli altri. Prima di tornare sui social media per pubblicare la sua dichiarazione più recente sulla decisione del CAS, inizialmente aveva dichiarato che si stava prendendo una pausa da Instagram mentre si svolgeva il processo di appello.

USA Gymnastics ha dichiarato a People: "Durante il processo di appello, Jordan è stata oggetto di attacchi costanti, totalmente infondati ed estremamente dolorosi sui social media. Nessun atleta dovrebbe essere soggetto a tale trattamento. Condanniamo gli attacchi e coloro che li perpetrano, li sostengono o li istigano".

Gina Chiles, la madre di Jordan, ha scritto sui social media: "I commenti razzisti e disgustosi continuano a verificarsi nel 2024. Sono stanca di chi dice che non esiste più. Mia figlia è un'olimpionica pluridecorata con un cuore immenso e un livello di sportività senza pari".

Per quel che vale, Ana Barbosu, che ha tutto da guadagnare dalla situazione di Chiles in questa faccenda, ha rilasciato dichiarazioni di classe sulla situazione. Ha scritto sui social media: "Sabrina (la sua compagna di squadra rumena), Jordan, i miei pensieri sono con voi. So cosa state provando, perché ho passato la stessa cosa. Ma so che tornerete più forti".

Barbosu ha anche attaccato il CAS e il CIO sui social media. "Questa situazione non sarebbe esistita se i responsabili avessero rispettato il regolamento. Noi atleti non siamo da biasimare e l'odio che ci viene rivolto è doloroso".

Ogni giorno abbiamo in serbo per te qualcosa di nuovo ed emozionante, clicca su Seguire + per scoprirlo