Luka Doncic, la battaglia legale della star dell'NBA con sua madre
A soli 23 anni, lo sloveno Luka Doncic è una delle più grandi stelle della pallacanestro. E se le prestazioni del playmaker dei Dallas Mavericks gli hanno giustamente procurato la meritata attenzione, è un problema fuori del campo che lo ha fatto finire su tutti i giornali nel settembre del 2022.
Stiamo parlando ovviamente di una brutta battaglia legale che ha intrapreso contro sua madre, tra le altre persone.
Foto: Instagram @mirjampoterbin
Sebbene Doncic e sua madre abbiano cercato di tenere nascosta la vicenda, quando la cosa arriva in tribunale è solo questione di tempo prima che emergano gli spiacevoli dettagli. Diamo un'occhiata a ciò che sappiamo sulla battaglia legale della famiglia.
Tutto è iniziato nel settembre 2022, quando Doncic ha intentato una causa per contestare i diritti del suo marchio, Luka Doncic 7, controllato dalla madre, Mirjam Poterbin.
Mirjam Poterbin ha gestito i diritti del marchio dal 2018, quando l'astro nascente, allora diciannovenne, le affidò la gestione di questo aspetto dei suoi affari.
Foto: Instagram @mirjampoterbin
Dopo la sua fulminea ascesa ai vertici dell'NBA, Doncic ha cambiato idea e ha deciso che era arrivato il momento di prendere il controllo del suo marchio.
Secondo quanto riportato da basketnews.com, il giocatore stava cercando dal 2020 di riprendere il controllo del marchio a porte chiuse, ma la Poterbin si è rifiutata di rinunciare alla sua partecipazione.
Il marchio è un aspetto particolarmente redditizio dell'attività di Doncic, in quanto compare su tutti i suoi capi di abbigliamento e calzature.
Secondo quanto riportato da basketnews.com, dopo il fallimento della richiesta di revoca della registrazione del marchio, Doncic ha chiesto di depositare un altro marchio a suo nome: Luka Doncic 77.
Purtroppo per lui, anche questa richiesta è stata respinta e i tribunali hanno deciso a favore della Poterbin, in quanto ha il consenso scritto del figlio che autorizza l'uso del marchio.
I marchi in conflitto impedivano a Doncic di ottenere il pieno controllo sul suo nome, marchio e fondazione di beneficenza.
«Ho molto a cui guardare avanti mentre continuo a crescere come giocatore e come persona ed è importante per me controllare il mio marchio e concentrarmi sul restituire qualcosa alle mie comunità», ha detto Doncic in una dichiarazione rilasciata a The Stein Line a settembre 2022.
Da parte sua, Mirjam Poterbin, ex concorrente e imprenditrice di Miss Slovenia, sostiene che la sua riluttanza a cedere il controllo di questo marchio deriva dal fatto che ha a cuore gli interessi del figlio.
Foto: Instagram @mirjampoterbin
«Tutto ciò che è stato scritto proviene da persone che hanno circondato Luka negli ultimi due anni e che vogliono avere il controllo completo sulla sua vita e sulla sua carriera. Non voglio lavare i panni sporchi in pubblico, soprattutto in un momento in cui Luka ha bisogno di rimanere concentrato sulle partite importanti che lo aspettano», ha sottolineato la Poterbin in una dichiarazione scritta alla televisione slovena, secondo quanto riportato da as.com.
Foto: Instagram @mirjampoterbin
«Dal momento in cui è nato, l'unica cosa che mi importa è che Luka sia felice e che gli sia permesso di seguire i suoi sogni, come è normale per ogni madre», ha continuato.
«Le minacce da parte di persone che vogliono approfittarsi di mio figlio, persino del fatto che io stia scrivendo articoli come questo nel momento meno opportuno per Luka, non mi raggiungeranno mentre sono viva. Mi impegnerò sempre per proteggere mio figlio e non desisterò mai dal farlo», ha concluso la sua dichiarazione.
La buona notizia, a quanto pare per entrambe le parti, è che la disputa legale tra madre e figlio sembra essere finalmente finita. Secondo il sito ufficiale dell'Ufficio Marchi e Brevetti degli Stati Uniti, come riportato dal Dallas Morning News, il 5 dicembre 2022 Doncic ha archiviato la richiesta che aveva presentato mesi prima.
Non è chiaro se Doncic sia soddisfatto di come si è concluso il caso oppure se semplicemente non avesse altra scelta dato l'argomento convincente della madre in merito alla proprietà del marchio, ma sembra che la questione sia chiusa almeno per l'immediato futuro.