Het schandaal over het nepinterview met Michael Schumacher

Een roddelblad heeft zichzelf in de nesten gewerkt door een interview met Michael Schumacher aan te kondigen. Een ware "wereldsensatie", het zou het "eerste interview" zijn sinds de autocoureur 9 jaar geleden na zijn skiongeluk uit het openbare leven is verdwenen. Het interview is dan ook nep – en het veroorzaakt daarmee de nodige verontwaardiging.

Michael Schumacher, een van de beste Formule 1-coureurs aller tijden, heeft in december 2013 bij een skiongeluk ernstig traumatisch hersenletsel opgelopen, waardoor hij meer dan zes maanden in een kunstmatige coma moest worden gebracht.

Sindsdien is er officieel weinig bekendgemaakt over de toestand van Schumacher. Volgens Schumachers zoon Mick en zijn vrouw Corinna (foto) is hij onder behandeling maar niet in staat te spreken. Een interview met de voormalige autocoureur zou daardoor onwaarschijnlijk en sensationeel zijn.

Het tijdschrift 'Die Aktuelle' maakte reclame voor het interview met Schumacher door "verlossende antwoorden" te beloven "op de meest brandende vragen die de hele wereld al zo lang stelt." Maar hoe doe je dat, als Schumacher niet kan praten?

Het interview is natuurlijk nep. De redactie van het blad weet dit zelf ook, want in kleine lettertjes onder de titel van het interview staat genoteerd: "Het klinkt bedrieglijk echt".

In feite werd het interview geschreven door een programma van artificiële intelligentie. 'Die Aktuelle'" schrijft: "Het interview stond op internet. Op een site die betrekking heeft op artificiële intelligentie, kortweg AI".

De redactie van het roddelblad heeft dit interview met Schumacher, geschreven door AI, op internet gevonden. Het is zich bewust dat het gesprek niet authentiek is, maar toch verkocht het de tekst aan lezers als een "wereldsensatie".

Geen wonder dat de reacties hierop vol verontwaardiging zijn. Het Duitse mediablog 'Übermedien' noemt het dan ook "opmerkelijke schaamteloosheid".

En natuurlijk zijn ook de fans ontzet. Volgens 'FocusOnline' reageerden fans op Twitter dat de acties van het tijdschrift "walgelijk" en "smakeloos" waren.

De familie van Michael Schumacher is ook kwaad over het nepinterview en heeft juridische stappen aangekondigd tegen het roddelblad, aldus het management van Schumacher.

Het door artificiële intelligentie gemaakte nepinterview met Michael Schumacher roept vragen op over hoe ver het gebruik van AI kan gaan. Welke ethische principes moet je volgen? Zou je willen weten wat Schumacher misschien gezegd zou kunnen hebben als hij kon praten, of is het altijd onacceptabel om daarvoor naar een computerprogramma te gaan?

Foto: Geralt / Pixabay