Lieke Wevers meldt juryfout Spelen: 'had de allround-finale kunnen halen'
De Internationale Turnfederatie is opnieuw in verlegenheid gebracht in verband met de Olympische Spelen. De Nederlandse turnster Lieke Wevers heeft laten weten dat de FIG een fout heeft gemaakt bij haar score en die ook heeft toegegeven. Dit nieuws komt kort na de controverse over de Amerikaanse turnster Jordan Chiles wier bronzen medaille na een evaluatie werd afgenomen.
Lieke Wevers vertelde over haal deelname aan de vrije oefening. "Mijn rechtervoet, mijn hiel, zat net over de lijn en de linker absoluut niet. Dus ja, ik kreeg een 0,3 [puntenaftrek] in plaats van een 0,1. Als ik die niet had gekregen, dan had ik de allroundfinale gehaald," zo meldde de Nederlandse aan de podcast 'Blind Landing', geciteerd door Essentially Sports.
Wevers verklaarde dat de FIG de fout erkende. "Ik ontving vrijwel direct de bevestiging dat ze ongelijk hadden," zei ze. Ze vernam dit van Donatella Sacchi van de FIG, een hooggeplaatste functionaris binnen de organisatie. "Ze betuigden hun spijt en toonden veel begrip."
Het verhaal van Wevers sluit aan bij een reeks controversiële beslissingen van de FIG. Rondom de bronzen medaille van de individuele vloeroefening is nog steeds discussie: had de Amerikaanse Jordan Chiles hem moeten krijgen, of is hij terecht voor de Roemeense Ana Barbosu?
Er blijven nog steeds vage details naar buiten komen met betrekking tot de situatie waarin de Amerikaanse Jordan Chiles haar bronzen medaille op de Olympische Spelen van Parijs 2024 verloor.
Een belangrijk aspect van de situatie rond Chiles betreft een beroep dat wel of niet op tijd is ontvangen. Volgens Inside Gymnastics weet de Internationale Turnfederatie zelfs niet wie het beroep van de Amerikaanse coach Cecile Landi heeft ontvangen.
Inside Gymnastics vraagt zich af hoe de turnautoriteiten konden oordelen dat Landi's beroep namens Chiles te laat was ingediend als ze niet eens weten bij wie het beroep in eerste instantie was ingediend.
Dit is slechts de laatste ontwikkeling in de controverse. Jordan Chiles was een van de topturnsters van de Verenigde Staten op de Olympische Spelen in Parijs, maar de Spelen eindigden bitter toen haar bronzen medaille werd afgenomen.
Chiles wendde zich tot sociale media om haar gevoelens over de complexe situatie te uiten. Op Instagram schreef ze: "Ik ben sprakeloos. Deze beslissing voelt oneerlijk en is een harde klap, niet alleen voor mij, maar voor iedereen die mij heeft gesteund."
Er is echter nieuwe informatie naar buiten gekomen die de perceptie van het beroepsproces aanzienlijk kan veranderen. Het hoofd van het panel dat tegen Chiles oordeelde, heeft duidelijke banden met Roemenië, zoals gerapporteerd door de New York Times en andere bronnen. Het besluit om tegen Chiles te oordelen zorgde ervoor dat de Roemeense turnster Ana Barbosu de bronzen medaille kreeg.
Jordan Chiles heeft te maken gehad met de emotionele achtbaan van het missen van een medaille, het winnen ervan en uiteindelijk te horen krijgen dat ze hem weer moet inleveren. We laten je nu de moeilijk te doorgronden scènes zien die Chiles en haar fans hebben moeten doorstaan.
Dit begon allemaal kort nadat Chiles haar routine had afgerond in de finale van de vloeroefening voor vrouwen. Aanvankelijk leek het erop dat ze geen medaille zou ontvangen, omdat ze met een score van 13.666 op de vijfde plaats zou eindigen.
Gymnastiekteams hebben het recht om de toegekende score voor een prestatie in een evenement aan te vechten. De Verenigde Staten maakten gebruik van dit recht na de bekendmaking van de score van Chiles. Volgens USA Today en andere bronnen had hoofdcoach Cecile Landi één minuut de tijd om bezwaar te maken en een herbeoordeling van de score aan te vragen.
De indiening van de klacht was op tijd en het Hof van Arbitrage voor Sport (CAS) verhoogde aanvankelijk de score van Chiles. Hierdoor kwam ze op de derde plaats te staan en kwam ze in aanmerking voor de bronzen medaille. De uitdaging was gebaseerd op de veronderstelling dat de moeilijkheidsgraad van Chiles' prestatie te laag was ingeschat, volgens de website van People.
De beslissing van het CAS-panel gaf Chiles een voorsprong op twee Roemeense turnsters, wat ertoe leidde dat het Roemeense Olympisch Comité in beroep ging.
Opmerkelijk genoeg veranderde CAS de beslissing weer naar de oorspronkelijke score, waardoor Ana Barbosu op de derde plaats kwam en Chiles niet meer in aanmerking kwam voor een medaille.
Het Roemeense turncomité stelde niet dat Chiles oneerlijk beoordeeld was. Hun weerlegging richtte zich op het feit dat de Amerikaanse coach Cecile Landi de bezwaarprocedure niet binnen de gestelde termijn van één minuut had ingediend. Volgens het Roemeense comité werd het bezwaar vier seconden te laat ingediend.
Chiles en het Team USA gymnastiekteam waren verbijsterd toen het Roemeense comité bezwaar maakte tegen de uitslag op basis van de timing. Juist toen het leek dat de kwestie rond Chiles afgesloten was, ontwikkelde zich een nieuwe wending in het verhaal.
USA Gymnastics heeft volgens USA Today videobewijs verkregen dat aantoont dat Landi de aanvraag binnen de limiet van één minuut heeft ingediend. Er wordt gesteld dat Landi de score tweemaal betwistte, eerst op 47 seconden en vervolgens op 55 seconden, en dat er een video is die deze feiten bevestigt.
USA Gymnastics vertelde USA Today: "De verstrekte videobeelden waren niet beschikbaar voor USA Gymnastics voorafgaand aan de uitspraak van de rechtbank en USAG had dus niet de gelegenheid om deze eerder in te dienen."
Voor zover het iets uitmaakt, heeft Ana Barbosu, die voordeel haalde uit Chiles' tegenslag in deze zaak, zich stijlvol uitgelaten over de situatie. Op sociale media schreef ze: "Sabrina (haar Roemeense teamgenote), Jordan, ik denk aan jullie. Ik weet hoe jullie je voelen, want ik heb hetzelfde meegemaakt. Maar ik weet dat jullie sterker terug zullen komen."
Barbosu uitte ook kritiek op het CAS en het IOC via sociale media. "Deze situatie had voorkomen kunnen worden als de verantwoordelijken zich aan de regels hadden gehouden. Wij, de atleten, zijn niet degenen die schuldig zijn, en de haat die ons treft, doet pijn."